「被害者の記録」の元になった「被害者女性（犯人）」の資料は
総て「実況ﾛｸﾞ」から流出したものであるとされていたが
実況ﾛｸﾞ（教祖）から被害者女性（教祖）を任されていた
裏口入学した生徒の母親に成りすました一部の芸能人の友人の個人ﾌﾞﾛｸﾞが
実況ﾛｸﾞが宗教の教祖であった時の記録を「宗教の過去ﾛｸﾞ」として残しており

「被害者女性（犯人）」という名前を引き取った信者（教祖の息子）は
実況ﾛｸﾞで「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」を
被害者女性役の女性に成りすました被害者として
「教祖の息子（自分）が被害者女性（犯人）として掲載されている」と訴える為に
「裏口入学した生徒」の情報を「被害者女性（犯人）」として
裏口入学した生徒の母親に成りすました一部の芸能人の友人に提供していた

それによって
裏口入学した生徒の母親に成りすました一部の芸能人の友人が実況ﾛｸﾞに連れ込んだ
裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）が教祖の息子であり、
被害者女性役の女性に成りすました被害者の協力者という事になっていたのであった

この記録を「被害者（裏口入学した生徒）の記録」として残したのが
裏口入学した生徒の母親に成りすました一部の芸能人の友人
の個人ﾌﾞﾛｸﾞ（実況ﾛｸﾞの宗教の過去ﾛｸﾞ）と
被害者女性役の女性に成りすました被害者の協力者
（「被害者女性（犯人）」を引き取った教祖の息子）が
「裏口入学した生徒」（著作権）を渡して
裏口入学した生徒の母親を任された信者に作成させたものであった

また
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録」の原作になる予定である
被害者女性役の女性に成りすました被害者の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」は
裏口入学した生徒の母親（信者）の作成した
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」を元にしたとして
著作権侵害になる為

恩師の会社がかつて宗教であった事、
それは裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の為に
被害者女性役の女性に成りすました被害者の写真と
裏口入学した生徒の名前を取り戻し

（名誉毀損、著作権侵害、肖像権侵害として）
被害者女性（犯人）を捕まえる為に
「指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ」として宗教化したという事を
自ら記録に残さなくてはならないという理由で作成する事を約束した

しかし
「被害者女性（犯人）」の名前を引き取った教祖の息子（信者）は

「裏口入学した生徒の母親に成りすました一部の芸能人の友人が
実況ﾛｸﾞ（当時教祖）から被害者女性（教祖）の役を任されていたから
著作権侵害にならないようにあえて被害者女性（犯人）という名前を引き取り、
被害者女性（犯人）の著作権を使用できるようにしたのに

実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録が作成されたら
自分が「被害者女性（犯人）」という名前（著作権）を引き取った事を理由に
裏口入学した生徒の母親や一部の芸能人の友人の代わりに
被害者女性（教祖）として書かれて
被害者女性（犯人）として捕まるかもしれない、
（自分が宗教にいた事、
また被害者女性（犯人）の著作権を引き取った事が犯罪になるかも、
犯罪として書かれるかもしれない）
名誉毀損」

と反対したのだった

その為
裏口入学した生徒の母親に成りすました
一部の芸能人の友人（被害者女性（教祖）の指示で
「裏口入学した生徒の母親」を信者に任せ
「独裁政治国家のﾌﾗｸﾞ」として
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」を作成したという事になった


裏口入学した生徒の母親の「被害者（裏口入学した生徒）の記録」には
宗教の教祖であった実況ﾛｸﾞの実態として
被害者女性（犯人）の情報提供をしていた人達の個人情報も流出していた為
それらが「実況ﾛｸﾞ」の責任で著作権侵害になった
（情報提供者の個人情報流出をされる原因が実況ﾛｸﾞであった事が問題になった）

しかし
こうしたやり方
（自分の情報流出先（実況ﾛｸﾞ、指名手配のｻｲﾄ）を訴える為に
同じﾌﾗｸﾞを自作自演して作品として残す）
が
指名手配のｻｲﾄの「被害者女性（犯人）」が
裏口入学した生徒に成りすまし「被害者女性（犯人）の記録」として残しており

自殺した裏口入学した生徒から名前を貰った
被害者女性役の女性に成りすました被害者がこのやり方を利用して
被害者女性（犯人）を訴えた事が原因になっていたという事が分かった

これによって
裏口入学した生徒から名前を貰った
被害者女性役の女性に成りすました被害者が
「被害者女性（犯人）の記録」を作成した
指名手配のｻｲﾄの裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）と疑われたという話

つまり
指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）の
「被害者女性（犯人）の記録」と

被害者女性役の女性に成りすました被害者の
指名手配のｻｲﾄを訴える為に指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞとして作成した
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」
が同じ内容であった為

「被害者女性（犯人）」と
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」が
同一人物という結果になっていたが

被害者女性役の女性に成りすました被害者曰く、
「被害者女性（犯人）が自分の真似をして
裏口入学した生徒の指名手配のｻｲﾄを利用している」

被害者女性役の女性に成りすました被害者が
被害者女性（犯人）にｽﾄｰｶｰされていたのは
被害者女性役の女性に成りすました被害者の写真を
指名手配のｻｲﾄに掲載する為であり

その件で裏口入学した生徒と
被害者女性役の女性に成りすました被害者は知り合う事になったのである

つまり
被害者女性（犯人）は
被害者女性役の女性に成りすました被害者に成りすます為に
被害者女性役の女性に成りすました被害者の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」の真似をして
「指名手配のｻｲﾄ」を資料（という事にして）に
裏口入学した生徒として
「被害者女性（犯人）の記録」を作成したのだという

これが「実況ﾛｸﾞ」と「被害者（裏口入学した生徒）の記録」の関係の始まりであった

実況ﾛｸﾞは「被害者女性（犯人）の記録」を資料に
裏口入学した生徒として指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞを、

裏口入学した生徒の母親に成りすました一部の芸能人の友人と
被害者女性役の女性に成りすました被害者の協力者（教祖の息子）による
裏口入学した生徒の母親の「被害者（裏口入学した生徒）の記録」は

被害者女性役の女性に成りすました被害者（裏口入学した生徒）として
「指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ（実況ﾛｸﾞ）のﾌﾗｸﾞ」を立てた

という事になっているのである