「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを引き取ったのは

「恩師の会社」
が

「宗教化した恩師の会社」
に
勧誘し

「宗教化した恩師の会社」
から

「恩師の会社」
の
社員を選んでいた為であった

というのも

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長は

「恩師の会社」
に
就職する為に

「恩師の会社」
の
面接を幾度も受けたが合格する事は無く
何が悪いのか、原因を探る内に

「恩師の会社」
の
社長が

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長に

「宗教化した恩師の会社」
を
任せるという話を知り

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
である事を突き止めたのである

こうして

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長は

「宗教化した恩師の会社」
の
信者になり

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社から

「恩師の会社」
の
情報流出を始めたのだった

そこで

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長と知り合いである

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長の為に

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
様子を調べて欲しいと頼んだ

「恩師の会社」
から
「新しい恩師の会社」
を
任されていた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
とって

自身の出世に関わった

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長の存在は必要不可欠であった為

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長に

「新しい恩師の会社」
の
経営についての相談をするという理由でｺﾝﾀｸﾄを取る事になったのである

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
と
出会う事になった

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「恩師の会社」
ではなく
「宗教化した恩師の会社」
であり

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長がやっている事は

「恩師の会社」
の
情報流出であると忠告した

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
として行っている事を

「恩師の会社」
から
情報流出した際に

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
であり
社会に混乱を招いたと訴えられた事から世間体を気にして

「恩師の会社」
と
「宗教化した恩師の会社」
に
分けられた事

「恩師の会社」
の
社員の殆どが

「宗教化した恩師の会社」
の
信者であり

自身を見失った社員を

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘し、

再び
「恩師の会社」
の
社員として迎える、という事をやっている

それが

「恩師の会社」
が
世間に与えた不安に対する償いの形であり誠意なのだと

「新しい恩師の会社」
の
経営を任されたのなら

「宗教化した恩師の会社」
の
事は知っておいた方がいいと教えた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長に

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
は

「宗教化した恩師の会社」
だった、と伝えた

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長は

ﾎｰﾑﾚｽや孤児を
「宗教化した恩師の会社」
に
勧誘し

「宗教化した恩師の会社」
で
教育した

その中から
「恩師の会社」
の
社員を選ぶ仕事をしているのだと

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長は

「宗教化した恩師の会社」
が
ﾎｰﾑﾚｽや孤児を受け入れる場所だという事を信じ

自身が
「宗教化した恩師の会社」
の
信者として受け入れられたのは
ﾎｰﾑﾚｽや孤児であるという事になったからであり

そして
「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡したのは

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として施される教育であるのだと思い込み

この事実を

「恩師の会社」
の
情報流出する事で世間に訴え始めたのである

しかし　この話は

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長から教えられた

「新しい恩師の会社」
を
経営するに当たって必要な事は

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長には関係の無い話として伝えなかった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
作った嘘の話だったのである

こうして

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

自分が

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長と付き合い

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長に

「宗教化した恩師の会社」
の
情報流出として、嘘の話を話す事で

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を

本当の
「宗教化した恩師の会社」
に
する事を思いついたのである

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

計画したとおりに

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長と付き合いを続け

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長に嘘を吹き込んだ

また
その様子を怪しんだ

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長が

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
に
偵察に来ると

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
信者になった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
対応し

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長のような人の来る場所ではないと
追い払ったのだという

こうした事が繰り返され

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
として根付いた頃

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
経営する

「新しい恩師の会社」
の
元に

「宗教化した恩師の会社」
となった

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を潰す為に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出をして欲しい、と

「恩師の会社」
から頼まれたのである

しかし

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

この話が持ち込まれた時に

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を

「恩師の会社」
に頼まれた事

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を潰すのと同時に

「新しい恩師の会社」
を
任せると手紙を残し、行方不明になったのだった

この直後

「新しい恩師の会社」
は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
残したとおりに

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を

「宗教化した恩師の会社」
として潰す為に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を始めた

「新しい恩師の会社」
から

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
として情報流出されていく中

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
として情報流出されている、という事を知っていた人物から

「新しい恩師の会社」
で

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出としている内容は

「宗教化した恩師の会社」
の情報流出であり

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社でやっている事と違っている、と訴えられたのである

というのも

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
作った

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
嘘の話のとおりになっていたのだった

これでは

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
として情報流出される事は無意味という事になり

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
として無くなる事もない

「新しい恩師の会社」
は
「恩師の会社」
から

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を直ぐに止めるように指示があった

「新しい恩師の会社」
は

「恩師の会社」
から

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を止めるように指示があったのは

行方不明になった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
に

「新しい恩師の会社」
が
「恩師の会社」
の
情報流出をしている、と訴えたからだと直感したのだった

そこで

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出として流出する事になり

「恩師の会社」
に

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長が

自身にこの話を持ちかけてくれた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の為に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を続けたいと言っている、と話した

こうして

「新しい恩師の会社」
は

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を続ける事になり

「新しい恩師の会社」
が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出をしていると知った

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
関係者から

「新しい恩師の会社」
に

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞが集められ

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出として流出していった

しかし　ついに

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
から

「恩師の会社」
に

「新しい恩師の会社」
が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
個人情報が流出していると訴えられたのだった

これに対し

「恩師の会社」
は

「新しい恩師の会社」
が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出を

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長に任せたのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
であり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
為に続けたいと言っているので

直接

「新しい恩師の会社」
の

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長にかけ合って欲しいという事になったのだった

しかし

「新しい恩師の会社」
の

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
と
会う事になったのは

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長だったのである

「新しい恩師の会社」
に

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞを提供したのは

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長だった為

「新しい恩師の会社」
の

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
を
訴える事になったのだった

「新しい恩師の会社」
が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
個人情報を流出している

その個人情報が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長に話した

「宗教化した恩師の会社」
の
話だという事

自分に

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
様子を調べるように頼んだ挙句

「宗教化した恩師の会社」
の
嘘の話を信じて

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を

「宗教化した恩師の会社」
に
していたのは自分のせいなのに

「新しい恩師の会社」
の

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出が

「宗教化した恩師の会社」
の
情報流出であり

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出にならないと知った途端に

自分が教えた

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
嘘の話を

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞとして

「新しい恩師の会社」
に
提供していたと訴えた

それに対し

「新しい恩師の会社」
の

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長として

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長は

自分の事を

「新しい恩師の会社」
の
社長にする為に

「宗教化した恩師の会社」
の
話をして教育をしてくれた

自分は

「宗教化した恩師の会社」
を
信じて、受け入れ

「新しい恩師の会社」
の
社長になる事を待っていた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「新しい恩師の会社」
の
為に自分を必要不可欠としていたのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」

自身が

「新しい恩師の会社」
の
社長となる足がかりにしようとしていたからだ

でも

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
話してくれた

「宗教化した恩師の会社」
の
教えは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
より正しかった

こうして

「新しい恩師の会社」
の

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
を
訴える事が出来たのだから

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は
嘘つきだ、と訴えたのである

これによって

「新しい恩師の会社」
が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡した会社の情報流出として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
個人情報が流出していた、という事は嘘になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を

「宗教化した恩師の会社」
にした

「恩師の会社を宗教化した被害者女性（犯人）」
として捕まったという事になったが

この結果実際に捕まったのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の

「宗教化した恩師の会社」
の
話を信じ

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社を

「宗教化した恩師の会社」
にして
社会に混乱を招いたという

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長だったのである

これを境に

「新しい恩師の会社」
では

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出は無くなったのだという

しかし

この話を隠蔽する為に

「新しい恩師の会社」
の

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出として

「新しい恩師の会社」
の

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の情報流出の嘘の話が広まったのである

それが

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を利用した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録だったのである

「恩師の会社」
が

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になったのは

最初に
「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡され

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞになった会社が

「宗教化した恩師の会社」
ではなく
「恩師の会社」
である、という事を訴え始めた事が

「恩師の会社」
の
情報流出になり

「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
として働いている事に気付いたのだった

「宗教化した恩師の会社」
として
「恩師の会社」
が
働いている事が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社から

「恩師の会社」
の
情報流出として流出していく

これを止める為に

「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長と付き合いのあった

「恩師の会社」
の
社長である

「恩師の会社」
の
社員である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
と
知り合ったのである

「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「恩師の会社」
ではなく
「宗教化した恩師の会社」
であり、

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社がやっている事は

「恩師の会社」
の
情報流出であると忠告した

というのは

「恩師の会社」
が
宗教関係者が経営していると思われる事が印象が良くない

また
社会に混乱を招くような違法と捉えられかねない、という理由で訴えられて以来

「恩師の会社」
は

「恩師の会社」
と
「宗教化した恩師の会社」
を
分ける事になったのだという

それが
「恩師の会社」の誠意であるのだと教え、

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
なら
覚えておいた方が良いと言った

しかし

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長にその事を話すと

「恩師の会社」
の
社長が言っている事こそ

「恩師の会社」
が
指摘された事に対する言い訳に過ぎない

しかも

世間に

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡した会社に任せた事を知らせないまま

「恩師の会社」
を
運営し続けている

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
であるという証拠だ、と

「恩師の会社」
の
情報流出を続けた

というのも

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡されたのは

「恩師の会社」
の
情報流出をする事で

「宗教化した恩師の会社」
のﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
を
潰して欲しいという事だと知っていたからであった

しかし

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

次第に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長よりも

「恩師の会社」
の
社長と付き合うようになった

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長ではなく

「恩師の会社」
の
社長が

本当の
「恩師の会社」
の
社長であり

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長であると思い込むようになっていったのである

「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡した会社が

「恩師の会社」
の
情報流出をしたせいで

「宗教化した恩師の会社」
という事になり
制作した作品、製品のお金を総て

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
注ぎ込み

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖として育て

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖のﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
の
社長のﾌﾗｸﾞとして渡し

「宗教化した恩師の会社」
を
任せた後

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社に狙われている事を遺書に残し、行方不明になったが
その後自殺していた事が分かった

しかし

「恩師の会社」
の
社長である

「恩師の会社」
の
社員である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
から

「恩師の会社」
の
社長が行方不明になっていた事、

自身が

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖のﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
の
社長のﾌﾗｸﾞとして渡され

「宗教化した恩師の会社」
を
任されていた事を警察に訴える事はなかった

この為

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
の
社長を殺した、という事になっていたのだった

「恩師の会社」
の
社長が自殺した後も

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘し

「恩師の会社」
で
働かせる事で

「恩師の会社」
として
「宗教化した恩師の会社」
を
続けていった

自分に

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖のﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
の
社長のﾌﾗｸﾞとして渡して自殺した事が

「恩師の会社」
の
社長の愛情だと信じていた為に

「恩師の会社」
として
「宗教化した恩師の会社」
を
続ける事が

「恩師の会社」
の
社長となる事だと信じていたのである

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘した

「恩師の会社」
の
従業員に警察に訴えられた際にも

「ﾎｰﾑﾚｽを雇っている」と
自身の立場については話そうとしなかったのである

しかし

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡した会社の社長が

「恩師の会社」
から

「宗教化した恩師の会社」
を
訴えろと指示があった、という理由で

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
訴えられたのである

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社が

「宗教化した恩師の会社」
を
訴えていない為に

「恩師の会社」
の
情報流出が続いているという事が

「恩師の会社」
から
訴えられたのだという

というのも

「宗教化した恩師の会社」
を
「恩師の会社」
として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
続けているという事が

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長に伝わったのは

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘した

「恩師の会社」
の
従業員が

「宗教化した恩師の会社」
の
情報流出をしていた為であった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
の
社長に

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖のﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
の
社長のﾌﾗｸﾞとして渡されていた事を信じて

「恩師の会社」
として
「宗教化した恩師の会社」
を
続けていた事を話したが

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長は

その話が自身と被っているという理由で腹を立てた上に

「恩師の会社」
から

最初に
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡されたのは自分であり

本当の
「恩師の会社」
の
社長は自分だと訴え始め

そこまで自分の事を知っているのはおかしい、と

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖であり

「恩師の会社を宗教化した被害者女性（犯人）」
として訴えられ

「宗教化した恩師の会社」
は
無くなったという事になったのだった

しかし

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」は残り

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長は存在しないまま

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」は続いていた

その内に

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長は自殺はしておらず、実際は生きていて

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
訴えられた際に

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に

「恩師の会社」
から
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを渡された会社の社長と同じ事を訴えさせたのは

影で

「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞという事になった
「恩師の会社」
の
社長からの指示があった為だという噂が流れた

それが
「ﾌﾗｸﾞの著作権」
であり

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を利用して作成された

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化した被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化した被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録だったのである

というのも

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
という事になった

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘した

「恩師の会社」
の
従業員であった

「恩師の会社」
の
社員が

「宗教化した恩師の会社」
の
信者と両立させて書いたものであった

それが

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載していた

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、のﾌﾗｸﾞだったのだという

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
為に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのは

過去に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用し

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社長が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
である、
という事が不自然になると訴える内容で

これによって

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
の
社長を殺した、といった内容だったと

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載していたのだった

それが

「恩師の会社」
で

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものである、という証拠に

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示、公開していた所に

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞが集められていた理由なのだという

というのも

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録には

「恩師の会社」
の
社長が亡くなったのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
殺された為ではなく

「恩師の会社」
の
社長自ら自殺をしていた、という事だった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に

「恩師の会社」
で
「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した作品を制作し、多額の借金を残したまま

「恩師の会社の社長のﾌﾗｸﾞ」
を
渡した為

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
の
社長を殺し、

「恩師の会社」
の
社長になった、という内容として描かれていたのである

しかし　実際は

「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞであるという事を知り

「恩師の会社」
の
金を総て使い込んだ挙句

そこで知り合った

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に

自分が
「宗教化した恩師の会社」
の
教祖であると打ち明け

「恩師の会社」
を
宗教化させるように促したのだった

こうして

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
になり

「恩師の会社」
の
社長は

「宗教化した恩師の会社」
と
「宗教化した恩師の会社」の教祖のﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
のﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
任せるという遺書を残し自殺したのだった

しかし

「恩師の会社」
の
社長のいない

借金の残された
「宗教化した恩師の会社」
を
「恩師の会社」
として経営していく事は不可能だった

そこで

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「宗教化した恩師の会社」
と
「恩師の会社」
を
両立させ

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘し

「恩師の会社」
で
働かせる事を思いついたのである

「恩師の会社」
の
従業員となった

「宗教化した恩師の会社」
の
信者に警察に訴えられると

「働く場所のないﾎｰﾑﾚｽを受け入れている」
という理由で逃れたのだった

こういった理由で

「恩師の会社」
には

元
「恩師の会社」
の
従業員であったという建築関係の業者が入り込み
粗大ごみ等の不法投棄が繰り返された

「恩師の会社」
の
社長である

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
の
社長ではなく

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖であり

ﾎｰﾑﾚｽを勧誘する際に、
自身がﾎｰﾑﾚｽのような存在であった事を打ち明けていたのだった

これが

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示、公開していた

「恩師の会社」
に
集められた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞだったのである

この事を知っているのは

「恩師の会社」
が

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として

「恩師の会社」
に
勧誘していた頃に

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘され

「恩師の会社」
の
社員として働いていた従業員から話を聞いていた人物、若しくは本人であるのだという

その為

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物は

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物か

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が
疑われた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物は

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖である

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
を
訴えてから

「恩師の会社」
の
社長になった人物で

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録の内容については

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載される以前から知っていたのだという

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
は

「恩師の会社」
が

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として

「恩師の会社」
に
勧誘していた頃に

「宗教化した恩師の会社」
から
勧誘された

「恩師の会社」
の
社員として働いていた従業員の知り合いがいて

その従業員が現在も

「宗教化した恩師の会社」
から
勧誘された

「恩師の会社」
の
従業員と

「恩師の会社」
の
社員を両立させながら働いていて

この話を

「恩師の会社」
の
情報流出として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したという事で

「恩師の会社」
の

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖である

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
として
訴えた際に引き取り

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのではないか、という事になり

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物である、という事が疑われるのだという

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物に盗まれた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものであり

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物ではない為返す事が出来ないという事になり

この為

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
元には

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を盗んで作成した、という事になっていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録として戻り

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物であるという事を証明する為に

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を渡し

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成させたのだという事になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
のﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録の「著作権侵害」を疑われたのだった

こうして

「恩師の会社」
は

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものである、という証明に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示し、公開する事にしたのだった

こうして

「恩師の会社」
には

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞが寄せられるようになった

しかし　

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
為に作成したもの、として

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載、公開していた

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、という人物が

「恩師の会社」
で

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を公開し

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞを集めている、という事を

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
になった、と掲載されていたのだった

というのも

「恩師の会社」
が

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示し、公開していた所に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞが集められたのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
亡くなり

「恩師の会社」
の
経営を続ける事が出来なくなった為

「恩師の会社」
が
宗教化した、というﾌﾗｸﾞであり

「宗教化した恩師の会社」
の
社長が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
であり

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
なのではないか、という事なのだという

というのも

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録には

「恩師の会社」
の
社長が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
である、
という事が不自然だという内容で制作されていたからであった

これが

「恩師の会社」
の
社長を

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
何らかの理由で殺した為

「恩師の会社」
を
経営していく事が出来なくなり

「恩師の会社」
は
宗教化し

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
である、と言われるようになった原因だった

こうして

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

自分を

「恩師の会社」
の
社長を殺し

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
という事にした

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物を探し出し

「恩師の会社を宗教化した被害者女性（犯人）」
として訴える、という事になったのだった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞによると

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物か

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
の
どちらかだという

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みしていた人物のﾌﾗｸﾞとして

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した、という事になっているが

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載している

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ、という事になっているのだという

というのは

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、と掲載していたのは

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物だけではなく

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞを作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
である
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞ

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞも

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞを作成していたのである

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成する際に

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を提供し

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、という作品として制作させ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
「恩師の会社の著作権」
として作成させた、という事が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
のﾌﾗｸﾞ
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物に盗まれ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用して

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
に
提供され

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用した

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、という作品として制作させ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
「恩師の会社の著作権」
として作成させた事を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を「著作権侵害」として訴えた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物のﾌﾗｸﾞの名前

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）

である、という事を訴える内容を

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞが

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞを作成した、という事になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用して

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、という事になったが

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を盗んだ

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が捕まり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
元に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が返された、という事になったが

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
元に戻ったのは

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録だったのである

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものだった、という事が

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物ではない、という理由で返す事が出来ないのだという

しかし

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、という人物が現れ

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成し

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
寄贈した証拠品として掲載しているのだという事が分かった

そこで

「恩師の会社」
は

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものである、という証拠に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示し

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞ、という事にしたのだという

こうして

「恩師の会社」
には

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞが寄せられるようになったのである

しかし

その為に

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
という事になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
と
呼ばれ

「恩師の会社」
の
情報流出をしている、と言われる事になったのだった

というのも

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録から

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
である、と情報流出していたのだった

その時に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
見つけ出した

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞが

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物、という事になったのである

こうして

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物を

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
として探し出し、訴える事にしたのだった

これを

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞに聞いた所

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物は

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
か

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物のどちらかであるのだという事になった