「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
為に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのは

過去に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用し

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社長が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
である、
という事が不自然になると訴える内容で

これによって

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
の
社長を殺した、といった内容だったと

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載していたのだった

それが

「恩師の会社」
で

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものである、という証拠に

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示、公開していた所に

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞが集められていた理由なのだという

というのも

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録には

「恩師の会社」
の
社長が亡くなったのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
殺された為ではなく

「恩師の会社」
の
社長自ら自殺をしていた、という事だった

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に

「恩師の会社」
で
「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した作品を制作し、多額の借金を残したまま

「恩師の会社の社長のﾌﾗｸﾞ」
を
渡した為

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
の
社長を殺し、

「恩師の会社」
の
社長になった、という内容として描かれていたのである

しかし　実際は

「恩師の会社」
の
社長は

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞであるという事を知り

「恩師の会社」
の
金を総て使い込んだ挙句

そこで知り合った

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に

自分が
「宗教化した恩師の会社」
の
教祖であると打ち明け

「恩師の会社」
を
宗教化させるように促したのだった

こうして

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
になり

「恩師の会社」
の
社長は

「宗教化した恩師の会社」
と
「宗教化した恩師の会社」の教祖のﾌﾗｸﾞを

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
のﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
任せるという遺書を残し自殺したのだった

しかし

「恩師の会社」
の
社長のいない

借金の残された
「宗教化した恩師の会社」
を
「恩師の会社」
として経営していく事は不可能だった

そこで

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「宗教化した恩師の会社」
と
「恩師の会社」
を
両立させ

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘し

「恩師の会社」
で
働かせる事を思いついたのである

「恩師の会社」
の
従業員となった

「宗教化した恩師の会社」
の
信者に警察に訴えられると

「働く場所のないﾎｰﾑﾚｽを受け入れている」
という理由で逃れたのだった

こういった理由で

「恩師の会社」
には

元
「恩師の会社」
の
従業員であったという建築関係の業者が入り込み
粗大ごみ等の不法投棄が繰り返された

「恩師の会社」
の
社長である

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
の
社長ではなく

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖であり

ﾎｰﾑﾚｽを勧誘する際に、
自身がﾎｰﾑﾚｽのような存在であった事を打ち明けていたのだった

これが

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示、公開していた

「恩師の会社」
に
集められた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞだったのである

この事を知っているのは

「恩師の会社」
が

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として

「恩師の会社」
に
勧誘していた頃に

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として勧誘され

「恩師の会社」
の
社員として働いていた従業員から話を聞いていた人物、若しくは本人であるのだという

その為

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物は

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物か

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が
疑われた

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物は

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖である

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
を
訴えてから

「恩師の会社」
の
社長になった人物で

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録の内容については

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
掲載される以前から知っていたのだという

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
は

「恩師の会社」
が

「宗教化した恩師の会社」
の
信者として

「恩師の会社」
に
勧誘していた頃に

「宗教化した恩師の会社」
から
勧誘された

「恩師の会社」
の
社員として働いていた従業員の知り合いがいて

その従業員が現在も

「宗教化した恩師の会社」
から
勧誘された

「恩師の会社」
の
従業員と

「恩師の会社」
の
社員を両立させながら働いていて

この話を

「恩師の会社」
の
情報流出として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したという事で

「恩師の会社」
の

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「宗教化した恩師の会社」
の
教祖である

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
として
訴えた際に引き取り

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化した恩師の会社」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのではないか、という事になり

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物である、という事が疑われるのだという