「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成する際に

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を提供し

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、という作品として制作させ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
「恩師の会社の著作権」
として作成させた、という事が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
のﾌﾗｸﾞ
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物に盗まれ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用して

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
に
提供され

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用した

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、という作品として制作させ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
「恩師の会社の著作権」
として作成させた事を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を「著作権侵害」として訴えた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物のﾌﾗｸﾞの名前

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成したのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）

である、という事を訴える内容を

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
として

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞが

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞを作成した、という事になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用して

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、という事になったが

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を盗んだ

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が捕まり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
元に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が返された、という事になったが

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
元に戻ったのは

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録だったのである

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものだった、という事が

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物ではない、という理由で返す事が出来ないのだという

しかし

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、という人物が現れ

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成し

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
に
寄贈した証拠品として掲載しているのだという事が分かった

そこで

「恩師の会社」
は

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰ったものである、という証拠に

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を展示し

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞ、という事にしたのだという

こうして

「恩師の会社」
には

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞが寄せられるようになったのである

しかし

その為に

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
という事になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
と
呼ばれ

「恩師の会社」
の
情報流出をしている、と言われる事になったのだった

というのも

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録から

「恩師の会社」
は
「宗教化した恩師の会社」
である、と情報流出していたのだった

その時に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
見つけ出した

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞが

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物、という事になったのである

こうして

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物を

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
として探し出し、訴える事にしたのだった

これを

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞに聞いた所

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物は

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
か

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物のどちらかであるのだという事になった