自分のｲﾒｰｼﾞって他から与えられるものじゃ納得できない、
そんな考え方が自分の大半を占めているのか
ﾈｯﾄでも自己表現を欠かさない

最初に「参加」したのはｻｲﾄや他の掲示板やﾁｬｯﾄではなく、
まず自分のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを持った事で
元々ﾈｯﾄ上での立場において自己の確立からだった

でもそれはいわゆる、
「総てを曝け出せ、曝け出しているという表現」になるらしい
周りのほぼ殆どが一律の匿名で構成されていて
それがﾈｯﾄの生態系であって、俺のような考え方は生態系を崩すと

だから適当なｲﾒｰｼﾞを与えてﾊﾞﾗﾝｽを保つのは
俺（神事ｲｻﾑ）を保護する事であり、
俺自身の行い（ﾈｯﾄ上での行動）が、
それら（自らを曝け出せという内容）を誘発しても
自業自得であるとの考え方だと知った
 

元々「空論」にあるような表現は好きだけど
連日で書くのは不自然だったかな

比喩的な表現ってのは1つの事に対して2にも10にも見える、
そうした曖昧さ（捉える側によってｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨと呼べる自由）
がﾊﾟｸﾘという表現を緩和して
寧ろその数、見える物の数で価値が決まるみたいな現状
それが制作側のｵﾘｼﾞﾅﾘﾃｨであって
俺はそれをいかに短い文章で得られるか書いてみたかった、
まぁそういう意味で流行に乗ってみた（参加した）のかも

実際観覧数は少ないし、身の丈にあった表現かもね

136号室に書かれた「空論」は綺麗に纏まったけど
そこから俺がどんな状況に置かれたかまでは分からない
「多くは語らず」、その一言に尽きる

別の事を書き始めるのに
ひと段落置くと宣言しなくてはならないのは
文章（見た目）として汚いかもしれないが
俺から何も言わず“いきなりこうなった”、
みたいな結論にたどり着いても面白くないからね(・∀・)

俺と「他のものと比べてこちらがいい」、
第三者的な目線ではなく
俺と「自分が同じ考え方であるから」、
それを選んだ（偶然であった）という見方は幼稚

その結果
成功すれば金の無い、権力や学歴の無い奴が自分を外に出せない僻みと捉えられ
非難されれば結局俺のせいになる

出来ないと分かりきっている事を薦めた時に
ﾁｬﾝｽとして生かせる奴が本物であるから
自分をﾁｬﾝｽ、踏み台にされたくないという考え方で見られてるのかと

つまり
あくまでも「ﾗｲﾊﾞﾙ」関係であり
意識もしていないのに同じﾗｲﾝに立たされてたって訳ね
 

日向を求めて
擡げた蕾を摘み取れば

一つ遮る影が消え
春を芳せほころんだ

馴染んだ無地に馳せたのは
触れると翳む筆の跡

山折り沿いに這わせると
沈む灯牢の鍵

添えた便りは片隅に

鎖した夜は薄暗く
重たく引き摺る足枷に

蝋に爛れる手元には
繕う為の針と糸

背いた痕は点々と
闇に奪われ失った

縋る格子に絡まった
底に消えゆく金網は

いずれ束ねて渡そうか