被害者女性役の女性に成りすました被害者の協力者となった
被害者（裏口入学した生徒）に成りすました被害者女性（犯人）は
被害者女性役の女性に成りすました被害者から
被害者（裏口入学した生徒）が自殺した理由を聞き出し、
それ（被害者女性役の女性に成りすました被害者しか知りえないような理由、内容）を
流出させる事で
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」に成りすました事になり
「被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者に成りすました被害者」
になる（成りすました事になる）

こうして「勝手に個人情報を流出させた」という理由で
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」と
「被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）が成りすました被害者（裏口入学した生徒）は
「喧嘩をして別れる」事になり、「交流が無くなった」のである

つまり
「被害者（裏口入学した生徒）」とは
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」と
元々交流はなく、無関係であり
被害者女性役の女性に成りすました被害者が勝手に
「裏口入学した生徒を被害者と間違えた」という形で捉えている可能性がある

これが繰り返され
被害者女性役の女性に成りすました被害者に理由を聞くと
「自殺した裏口入学した生徒」に成りすましているのは
「被害者（裏口入学した生徒）」
（「被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者に成りすました被害者」（被害者女性（犯人）
だから

このﾌﾗｸﾞを読むと
「被害者女性（犯人）」を探している事になるのである

被害者女性役の女性に成りすました被害者曰く
間違えるのは被害者女性（犯人）を探していて、
被害者女性（犯人）は
「被害者を付けまわす為に裏口入学した生徒を利用していた（成りすましていた）」
傾向から
「被害者」に成りすます可能性もあるので

「被害者」と「裏口入学した生徒」
両方の要素が混在している状態で成りすましている人物が
被害者女性（犯人）であり、
そうした「犯人の手がかりを知っている」という事が
「被害者女性（犯人）を探している」という事なのである

しかし、このﾌﾗｸﾞを立てている
被害者女性役の女性に成りすました被害者は

「自分は自殺した被害者（裏口入学した生徒）と思われていて
被害者（裏口入学した生徒）に成りすました被害者女性（犯人）で、ﾈﾅﾍﾞだと言われている」
と主張

自ら「ﾈﾅﾍﾞ」だと「ﾏｲﾅｽのｲﾒｰｼﾞのﾌﾗｸﾞを立てているとは考え難い」ので
自分（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の事を
「被害者（裏口入学した生徒）に成りすました被害者女性（犯人）でﾈﾅﾍﾞ」
だと読んでいる、
思い込ませる為に
「被害者女性役の女性に成りすました被害者は
被害者（裏口入学した生徒）に成りすました被害者女性（犯人）でﾈﾅﾍﾞ」
とﾌﾗｸﾞを立てているのが「被害者女性（犯人）」

なので
「被害者（裏口入学した生徒）」
（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました被害者女性（犯人）は
被害者女性役の女性に成りすました被害者の為に
（被害者女性役の女性に成りすました被害者、
もしくは実況ﾛｸﾞの被害者女性役の女性を被害者女性（犯人）にする為に）
「被害者女性（犯人）」を探しているという話

「自殺した裏口入学した生徒」から直接名前を貰ったのは
自分（被害者女性役の女性に成りすましている被害者）なので、
自分に協力している「被害者（裏口入学した生徒）」が
「被害者女性（犯人）の成りすまし」
（被害者と裏口入学した生徒の要素が混在している状態）
だという事が分かってしまうのである

ﾈﾅﾍﾞの正体は
被害者女性役の女性に成りすました被害者の学校のｸﾗｽﾒｰﾄで
「指名手配のｻｲﾄで裏口入学した生徒に成りすましていた被害者女性（犯人）」
だと言われていて
被害者女性役の女性に成りすました被害者が
指名手配のｻｲﾄの管理人の正体を知ってしまった為
ﾊﾞﾗされないように被害者女性役の女性に成りすました被害者をｽﾄｰｶｰしているから
「被害者女性（犯人）」なのである

しかし
被害者（裏口入学した生徒）に成りすました状態の被害者女性（犯人）は
ｽﾄｰｶｰではなく「協力者」である為訴えられず、
「被害者女性（犯人）を探している
被害者女性役の女性に成りすました被害者の方が被害者女性（犯人）に見える」
という話