「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録」
に使用されるという事で
恩師の会社（実況ﾛｸﾞ）で
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」を募集し
多くの「被害者（裏口入学した生徒）の記録」が作成され

その中から選ばれたものが
裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」と
被害者女性役の女性に成りすました被害者（被害者（裏口入学した生徒）の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」
という形になった

つまり
指名手配のｻｲﾄに掲載された
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」の写真と
「裏口入学した生徒の名前」が流出したのは
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録」を作成する為に
「作品と共に被害者女性役の女性に成りすました被害者の写真が添付された履歴書が送られてきた」
からであり

指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ
「指名手配のｻｲﾄに掲載された
被害者女性役の女性に成りすました被害者の写真を利用して
指名手配のｻｲﾄが作成された事を
裏口入学した生徒（指名手配のｻｲﾄの管理人）として
番組に履歴書を送りつけた裏口入学した生徒の母親に成りすました被害者女性（犯人）」
になるので
「被害者女性（犯人）を釣る」

指名手配のｻｲﾄをﾌﾗｸﾞにしているのが
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）」で、
「被害者女性（犯人）が作成した指名手配のｻｲﾄを
裏口入学した生徒に任せて自分（被害者女性（犯人）は逃げた」
という
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）」のﾌﾗｸﾞとして

「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録」の作成の為に
（指名手配のｻｲﾄを作成したのが裏口入学した生徒という事にする為に）
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」を募集
（裏口入学した生徒に指名手配のｻｲﾄを任せた）

結果
「指名手配のｻｲﾄ（被害者女性（犯人）が（実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録の為に
被害者（裏口入学した生徒）の記録を作成させた）裏口入学した生徒に流出させた」

「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）」が
恩師の会社に入社した
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」なので
「指名手配のｻｲﾄに掲載された被害者女性役の女性に成りすました被害者の写真」

「被害者（裏口入学した生徒）の記録」が
指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞのｻｲﾄ
（被害者女性（犯人）に成りすました被害者女性役の女性に成りすました被害者の
被害者（裏口入学した生徒）との自作自演）
について
「指名手配のｻｲﾄに利用された裏口入学した生徒の名前」

というﾌﾗｸﾞになるのだという

つまり
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）」（指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ）の著作権は総て
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」の物になるのである

しかし
募集で決まった
裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」が
「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）のﾊﾟｸﾘ
（被害者（裏口入学した生徒）のﾌﾗｸﾞ）と被る」
という理由で

「芸能人の友人の嫁探し」として参加していた
被害者女性役の女性らに訴えられたのである

それを証明する為に
「教祖の息子として監視している裏口入学した生徒（被害者（裏口入学した生徒）に
成りすました被害者女性（犯人）の記録」
として
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」を作成

しかし
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）」（恩師の会社）は
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」を募集していたが
元々
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録」で使用する
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」
は
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」に決まっていた為

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の
被害者（裏口入学した生徒）の記録は
実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）が
被害者（裏口入学した生徒）をﾌﾗｸﾞにしている、
被害者（裏口入学した生徒）を利用している被害者女性（犯人）
という事を訴えている内容の作品」

が採用される筈が無かったのである

また
裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」は
「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ（裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
に
「被害者女性役の女性に成りすました被害者
（被害者（裏口入学した生徒）がｽﾄｰｶｰされている」
という証拠であり

この記録が
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）に教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
が
「被害者（裏口入学した生徒）」
という証拠になる

つまり
「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）」は
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
（裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」による）

なので
「指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ」で
「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」が
「被害者（裏口入学した生徒）のﾌﾗｸﾞ」になり

実況ﾛｸﾞ（指名手配のｻｲﾄのﾌﾗｸﾞ）で監視されているのは
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」か
「被害者女性役の女性に成りすました被害者（被害者（裏口入学した生徒）」

のどちらかという事になるのだという

「裏口入学した生徒に成りすましていた」

（「被害者（裏口入学した生徒の母親）の記録」と
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」により
宗教化を訴えられ、実況ﾛｸﾞが原因で宗教化した事を認めた結果
被害者女性役の女性に成りすました被害者を宗教内で見かけた
裏口入学した生徒として勧誘されていたという事を前提）

という理由から
「被害者女性役の女性に成りすました被害者（被害者（裏口入学した生徒）」に
「被害者女性役の女性に成りすました被害者の協力者（教祖の息子）」
（被害者（裏口入学した生徒）の記録の作者）
が引き取った
「被害者女性（犯人）」の名前を与え
「被害者女性役の女性に成りすました被害者の協力者（教祖の息子）」が作成した
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」の著作権侵害をした
（被害者（裏口入学した生徒）の記録の作者の自作自演と疑われている）

「被害者（裏口入学した生徒の母親）の記録の作者」である
「裏口入学した生徒の母親（被害者女性（犯人）」
（被害者女性（犯人）のﾌﾗｸﾞ）として
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」を
訴えたのだった

つまり
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」を
「被害者女性（犯人）」として訴える事が
「被害者女性（犯人）探しの手がかり（ﾌﾗｸﾞ）」になったのである

この記録
（裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）の
「被害者（裏口入学した生徒）の記録」）を

「実況ﾛｸﾞ（裏口入学した生徒）の記録」
としてﾌﾟﾛが作品化したものが
「被害者女性（犯人）探し」の手がかりになる
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）のﾌﾗｸﾞ」
なのである

こうして
実況ﾛｸﾞが教祖の息子として監視している裏口入学した生徒と
被害者女性役の女性に成りすました被害者（被害者（裏口入学した生徒）は
自身の記録（「被害者（裏口入学した生徒）の記録」）により
「被害者女性（犯人）」として削除されたという話

（実況ﾛｸﾞで探していた被害者女性（犯人）と
裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）が
探していた被害者女性（犯人）は別人であった）