被害者と被害者女性の自宅で鉢合わせする前から
知り合いであったか恩師に聞いた所
「被害者の事は知らないが、被害者女性と
裏口入学した生徒の事なら知っている」という

「教祖の息子に被害者女性が誘拐されたというのは
“教祖の息子”が“被害者女性”と同一人物と疑われていたので確かめてみたら
裏口入学した生徒と被害者女性が間違われていただけだった、
被害者が何故被害者女性の住所を知っている事が
自分と一緒に行動していた事になるのか分からない」

被害者と恩師には何の関わりもなかったが
恩師と関わりのあった被害者女性と裏口入学した生徒が被害者と関わり
住所を教えた可能性があり、恩師と関わった被害者女性が
被害者の知っている被害者女性と同一人物であるかは分からないが、
同一人物であれば「同じ住所」には辿り着かないのだという

恩師が「教祖の息子として裏口入学した生徒を監視していた場所」と
被害者が「被害者女性の住所として特定した場所」が同じというのは不自然

だから「恩師の自宅は元々被害者の自宅」で
「被害者が成りすましている被害者女性」は
「被害者と裏口入学した生徒と、教祖の息子を間違えた」のである

「被害者女性の住所」が「教祖の息子」と被る件について被害者は
「芸能人の実況ﾛｸﾞで以前、教祖の息子の住所が書かれる事があった

被害者女性は“教祖の息子に誘拐された”から
“被害者女性”なのであって、保護されたら“被害者女性”とは呼ばない
だから未だ教祖の息子と被害者女性は一緒にいると思う

恩師が裏口入学した生徒を教祖の息子と疑い、
その様子が芸能人の友人から実況ﾛｸﾞで流されている以上、
被害者女性は教祖の息子と一緒にいる証拠で
教祖の息子の住所を知っていれば
同じ場所に辿り着いても不自然ではない」

被害者は「裏口入学した生徒」の事を
芸能人らが「被害者女性」と言っているのだと疑い
「自分は被害者女性が危険な目に遭わないように
被害者女性に成りすまして守っているので
自分が裏口入学した生徒で被害者女性（役）だと思われるのは仕方が無い」

そこで被害者は「裏口入学した生徒」が
「被害者女性」ではない事を証明する為に

「裏口入学した生徒は男性だから、被害者女性として扱って、
嘘を実況ﾛｸﾞで流そうとしても無駄だと思う

少なくともそうしている現場を自分が見てしまったのだから
そういった嘘が流れれば直ぐに分かる

そうしたら、芸能人らのやっている事を
嘘をついて犯罪者に加担していると警察に訴える」というのである

芸能人らは「被害者は自分が裏口入学した生徒と間違われ、
教祖の息子と疑われる事を警戒している」と覚った