「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成するという事になった際に

「恩師の会社」
に
提供した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録が

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞを作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
である
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞ

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞが作成した

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞの「著作権侵害」であった為

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、という作品として制作し

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
「恩師の会社の著作権」
として作成させた、と

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物に話したのだった

というのも

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が訴えていたのは

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録に掲載されていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用して作成した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞに似ている、というﾌﾗｸﾞだという事になった時に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
に

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した作品を制作し

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた、という事を教えたのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物だったのである

こうして

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた、という事になり

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は

「恩師の会社」
の
情報流出のﾌﾗｸﾞ、という事になったのである

というのは

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「共存息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が盗み

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用し

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した、という事になっていたが

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物は

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
探していた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞにしていた

「実況ﾛｸﾞ（芸能人（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」

（「指名手配のｻｲﾄ」
（指名手配のｻｲﾄを作成した
裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）
のﾌﾗｸﾞ
「被害者女性役の女性に成りすました被害者」
（被害者女性（犯人）（被害者（裏口入学した生徒）に成りすました
被害者女性役の女性に成りすました被害者のﾌﾗｸﾞ）
が

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞ

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
である
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
ﾌﾗｸﾞ

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
として

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
を

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
利用し

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録、という作品として制作し

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
を
「恩師の会社の著作権」
として作成した事を

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録の「著作権侵害」と訴えた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を作成した人物として訴えた際に捕まった為

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録は引き取られ証拠品として寄贈され、展示されているという事になったのだった

しかし　

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
元に返ってきたのは

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録ではなく

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社」
が
観覧していた

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
に
書き込みをしていた人物が

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を盗み、

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用し

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録だったのである

こうして

「恩師の会社」
は

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞとして

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用した

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
の
ﾌﾗｸﾞを作成し、作成した

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録を証拠として展示し、公開する事になったのである

そうして

「恩師の会社」
には

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が
貰った

「恩師の会社」
の
情報流出である

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
の
記録のﾌﾗｸﾞが寄贈されるようになったが

それが

「恩師の会社」
が
「宗教化した恩師の会社」
という事になり

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
と
言われる原因だったが

この事を

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
が

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
の
ﾌﾗｸﾞ

「恩師の会社の社長の息子」
のﾌﾗｸﾞ
「教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒」
として契約した
「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の名前（著作権）
「裏口入学した生徒（裏口入学した生徒の友人）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
である

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した

「裏口入学した生徒（被害者女性役の女性に成りすました被害者）」
（教祖の息子として監視されている裏口入学した生徒のﾌﾗｸﾞ）
の
ﾌﾗｸﾞに調べさせた所

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
から
情報流出している事が原因だった、という事が分かったのだという

そこで

「恩師の会社」
の
社員である

「恩師の会社」
の
社長である

「裏口入学した生徒の母親」
をﾌﾗｸﾞにしていた
「芸能人の上司」
は

「恩師の会社」
の
情報流出をしていた

「恩師の会社」
が

「ﾌﾗｸﾞの著作権」
として利用しようとしていた

「裏口入学した生徒に成りすました被害者女性（犯人）」
が
作成した
「裏口入学した生徒に成りすました
被害者女性（犯人）の指名手配のｻｲﾄ」
を
作成した人物を探し出して

「恩師の会社」
を
「宗教化した恩師の会社」
にしていた

「恩師の会社を宗教化させた被害者女性（犯人）」
として
訴える事を思いついたのである